8所公立校 & 8所文理学院，

集中在排名20-50名区间

8所公立校分别有：

UCLA、UMich、UVa、佐治亚理工学院、UF、北卡、UCB、UIUC

这8所学校集中在最适合中产学校榜单的第20-50名。

除了佐治亚理工和UIUC综排并列第33名，其余公立校都是全美综排Top30学校，但这8所都是公立校的强中王！

UCLA被誉为“全美第一公立校”，在US.News综排中，位于公立校第1名；

UCB、UMich和UIUC被称为“公立学校三巨头”；

佐治亚理工被称为“南方MIT”，和MIT、加州理工并称“理工科三巨头”；

北卡有“公立大学典范”之称；

UVa、UF都是“公立常春藤”。

相较于私立大U，公立校显著的优势在于其学费相对比较低，比如UCLA、UCB的州外学生学费不到5万美元，比Top50私立大U学费低了至少1万美元。

但也有的如UMich、UVa工程学院的州外学生学费超过6万美元的。

从薪资发展水平上看，公立校相较私立大U确实有些距离，仅有UCB、佐治亚理工学院早期薪酬超过9万美元，其余多数在7万-8万美元间，中期薪酬方面主要在15万美元上下浮动。

Niche的榜单是把文理学院也纳入比较范围，在最适合中产家庭的榜单中，有8所文理学院上榜，分别是：

波莫纳学院、威廉姆斯学院、斯沃斯莫尔学院、鲍登学院、戴维森学院、巴纳德学院、华盛顿与李大学、明德学院

在US.News文理学院榜单中，以上学院均位列全美前20，除了波莫纳学院和威廉姆斯学院在最适合中产家庭榜单中分列16名、29名，其余均在30名后。

文理学院虽小，但五脏俱全，和大U不同，文理学院崇尚小而精的教育模式，并且专注于本科教学，学生的基础知识扎实，拥有良好的学习能力和综合素质。

不过文理学院专业设置相对较少小，侧重于传统的文理选课，另外学费比较高，以上8所文理学院的平均学费超过6万6美元，比上榜的24所私立学校平均学费6万5美元还要高出一些。

不过薪酬情况一点都不拉跨，特别在中期阶段，大部分都超过了15万美元。

可见市场对顶级文理学院的认可度还是十分高的。

中产家庭在用有限资源，尽全力托举孩子更广阔的未来！

当我们还没看到“最适合中产家庭榜单”具体上榜情况时，大家会不会先入为主地觉得，可能是一些学费相对适中的，实力比较中等偏上的学校？

但是当我们分析完榜单，就能发现并不完全只看着“学费”这个维度去选，甚至我们可以忽略这个层面。

因为除了公立学校学费相对比较低，其余上榜前50名的学校都挺贵的，全美最顶尖的的高校都是中产家庭的可选范围。

基本超过6万美元，超过6万5美元的院校更是有24所。

一学年学费接近50万人民币，如果再加上生活费用、社交费用、住宿费用等等，100万人民币的支出也是常见的。

我们在文章一开头也说了中产家庭一般定义为年收入10万-50万元，4年大学下来，在一线城市相当于可以购置一套房也不为过。

但我们在文章一开头的图表数据看出，意向留学家庭大部分年收入在10-50万之间，可以说高净值家庭轻松支付留学费用的只占了少部分。

那么，为什么中产家庭还如此热衷于留学呢？

一方面，中产家庭看到国际精英教育资源的优越性，希望通过留学让子女获得更优质的教育，拓宽国际视野，是一笔提高竞争力的必要教育投资；

另一方面相对高收入家庭，中产家庭可能更依赖教育来实现家族的持续发展，进而实现阶层的进一步提升，所以在子女教育投资上不遗余力。

因而，更多中产家庭愿意走留学这条路径，本质是在有限资源下寻求最优教育投资。

这个长线投资在后期的带来的是——

子女个人本身的成长、名校光环下的荣誉、肉眼可见的薪酬增长、市场的高度认可、职业发展前景的广阔，以及最终实现的阶层跃升。

处在中间阶层的中产阶级看过低收入阶级的“无能为力”，也看过高资产阶级的“资源优越”；

通过名校打通向上流动阶层就是被实践过的成功道路，当中产阶级拥有这样的机会和可能性，会愿意用全家之力托举孩子。

在这份最适合中产家庭的学校榜单前50名学校中，没有一所“水校”，都是实打实的能力彪悍的名校。

我们能看出所谓“最适合中产家庭学校”最底层逻辑不是“高性价比”这个面上的体现；

而是如何用有限资源，为孩子托举起一个更具竞争力、更广阔的未来，在这个基础上，我们综合各方面要素，最终去选择一个最适合自身的学校！！